鸿蒙的虚实，华为的进退
|
New Finance，LLC创始人兼首席执行官约翰·梅森（John Mason）对《财经》记者说，美国似乎倾向于用（政治）手段干扰来自他国的竞争。只要美国认为此举合理，这一措施就可能继续，华为就可能继续留在实体清单中。 奥图尔倒是相对乐观。他说，华为脱离实体清单确实是一个大事，大事通常不容易有结果，但这一结果也并非“不可能”。这个观点的一个现实佐证是，在过去几年中，美国政府的政策、尤其是涉及出口管制的政策每天都在变，甚至朝令夕改。今天看起来不太可能的事情，明天可能轻松地就变成现实。在这样的大环境下，没什么在真正意义上“不可能的”。 美国天普大学（Temple University）日本校区现代亚洲研究院院长罗伯特·杜哈里克（Robert Dujarric）认为，美国对华为的指责和限制有自相矛盾的地方。美国担心华为两个问题，一是威胁国家安全，第二个问题涉及贸易逆差。如果向华为施加压力是使中国在双边贸易上让步的一种方式，迫使中国购买更多的美国产品，那么无论中国购买多少美国商品，都不足以软化对华为的国家安全威胁这个说法。 基于美国政府的这个矛盾，杜哈里克说，从现在的节点上来判断华为的境地有些难。 他的猜测是，特朗普可能会声称，他让中国作出了“让步”，因此减轻对华为的施压。但到目前为止，很明显华为和其他中国企业会试图尽快减少对美国供应商的依赖，以防制裁不被取消、甚至恶化。很明显，华为也在减少对美国依赖，寻找非美国供应商。 那么，如果美国重新对华为实施极端制裁，会发生什么？杜哈里克说他不知道答案是什么，不仅美国、许多美国的盟友都将尽量弱化华为在电信基础设施上扮演的角色。这对华为是不利的，华为的备胎很有可能陆续转正。 长期看，New Finance，LLC创始人兼首席执行官约翰·梅森（John Mason）对《财经》记者指出，通常，通过任何限制措施来赢得贸易或保护自己国家的努力都是徒劳的。 梅森指出，美国政府所做的努力已然出现了问题，很多美国的大公司有足够强烈的动机去找到监管漏洞，或用其他方法来绕过限制。 美国最大的存储芯片提供商镁光公司（Micron Technology, Inc.）就是一例，该公司CEO梅赫罗特拉6月25日在一次电话会里公开表示，镁光已经找到合法方式绕开禁令，并已向华为恢复部分芯片供货。 以史鉴今，梅森指出，那些试图赢得贸易或保护自己的国家，它们应对的唯一方式是进行过度限制，这最终会伤害那些寻求自保的国家和公司。当一个国家开始依靠其他手段来保住自己的地位时，它们似乎就在失去竞争优势，变得松懈，在竞争激烈的市场中失去地位。 而对于后者来说，确保竞争力的唯一途径，是持续创新和推进自己的产品和服务。 在5月底的那次咖啡会谈中，《财经》记者问任正非，你最害怕的是什么？他回说：“最怕队伍意志涣散。现在，每个部门都在讲保持队形，不要混乱。” 【编辑推荐】
点赞 0 （编辑：上饶站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
