sql-server – uncoditioned Count(*)vs System表
发布时间:2021-02-26 16:02:18 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:我的一位同事告诉我,要计算一张桌子的记录,请看以下观点: CREATE VIEW [SPR].[TablesCount]ASSELECT s.name cSchema,t.name cTable,sum(p.rows) eRowCountFROM sys.tables tINNER JOIN sys.schemas sON s.schema_id = t.schema_idINNER JOIN SYS.partitions
我的一位同事告诉我,要计算一张桌子的记录,请看以下观点: CREATE VIEW [SPR].[TablesCount] AS SELECT s.name cSchema,t.name cTable,sum(p.rows) eRowCount FROM sys.tables t INNER JOIN sys.schemas s ON s.schema_id = t.schema_id INNER JOIN SYS.partitions p ON p.object_id = t.object_id WHERE p.index_id < 2 GROUP BY s.name,t.name 比常规表现快得多 select count(*) from table 为什么这个?不应该优化db引擎以始终遵循最短路径? 解决方法存储在元数据中的值不保证是正确的.DBCC UPDATEUSAGE 可用于在发生时纠正此问题(自SQL Server 2000以来不太可能)
它也不是事务上一致的.您可以读取由未提交的事务更新的计数值. 并且也可以手动更新这些值. CREATE TABLE dbo.YourTable(X INT) UPDATE STATISTICS dbo.YourTable WITH ROWCOUNT = 1000000 SELECT sum(p.rows) eRowCount FROM sys.partitions p WHERE P.object_id =object_id('dbo.YourTable') AND p.index_id < 2 (编辑:上饶站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |